先說結論：
如果連年金改革主角林萬億都要找一堆人來研究，不斷地修改再修改，才完成七八個或十幾個案子能拿出來在國是會議上討論，除非與會代表個個比號稱年金制度的專家林萬億林大教授更專家----否則，1/22一天的會議還未開始，就已經注定了錯誤的結果和失敗的命運！
政府像小偷，做起事來偷偷摸摸躲躲藏藏，連開個國是會議都搞得像教授和女助理開房間偷情一樣，見不得光更見不得人，這樣的政府行事風格和「光明磊落」四字相去何止一萬八千里！這樣的行徑不盡讓人想起詐騙集團怕警察追緝，三天兩頭的換機房，搞了半天，原來政府是詐騙集團，反年金改革的人民團體倒成警察了！台灣的民主政治，何其荒謬！
年金改革國是會議召開時間與地點一波三折，從國際會議中心到中央研究院到最後落腳在總統府，時間地點為什麼要換？考量的因素是什麼？「官字兩個口」一切都總統府說了算！
地點時間終於說出口了，現在換我們說：
首先，在會議時間上，昨天我在臉書上算出，整個年金改革國是會議真的用在討論上的時間，總共只有6小時40鐘！從10時開始一直到下午5時進行分組會議，下午5時30分到6時30分進行分組報告，最後閉幕典禮。有人會相信6個小時又40分鐘的會議真能有什麼高明的、合乎公平正義的、不違背憲法保障人民基本權利的、保證三十年安全無虞的年金制度？250人分成3組，每組約80人，每人發言3分鐘先去掉240分鐘，還有160分鐘可以討論，以這次年金改革牽涉層面之廣，問題之複雜，從去年六月到現在將近8個月，20次委員會議和4次分區座談，連個具體結論（共識）都沒有，難道接下來就只是單純討論副總統到現在都還鎖在保險箱的草案內容？那麼，與會代表就真的太英明了！
但是，那之前開的會議所造成的民怨、對立和討論的內容，不都是在玩假的嗎？不都是被年改會和陳建仁、林萬億之流當魁儡在戲耍嗎？
其次，在參加成員名單上如今也不見公布！他們是小偷還是「疑容者」？難道不能讓大家檢驗一下與會人員是否具備足夠的代表性？如果是學者，他的研究是否真的和年金制度有關？還是等生米煮成了熟飯才發現與會者之中不乏阿貓阿狗、三流學者？今天聯合報還登出，國民黨只有2人和年改會接觸，其他的推薦代表根本還在雲裡霧裡虛無縹緲！這樣連會員名單都沒有公布、草案內容也搜尋不到的情形下，根本毫無會議品質可供期待！
再者，今天是星期三，據新聞報導，據說，今天是副總統第一次揭露會議討論的內容，但筆者至目前為止在網路上仍搜尋不到任何具體、完整的資料，因為年金改革對軍公教砍下的第一刀太血腥，身為基層教師，筆者自認為對年金改革的深入程度還算可以，但這是筆者一路追蹤、研究、耙梳海樣資料的結果，對於只剩三天就要討論草案，供行政、考試兩院作為修法依據的國是會議代表們，你們真的值得我們信賴嗎？你們好意思與會嗎？分區座談的小屁孩會不會又出現？
