觀點投書:蔣介石是「民主殺手」還是「自由燈塔」?

2016-12-29 06:20

? 人氣

作者認為,讓台灣能以國家的方式來運作,完全是蔣中正的功勞。他把中國大陸整套的軍隊、財政、教育、文化與精英人才…都帶進台灣,讓原本的農業生產地,成為頗具規模的小國家。(資料照,圖/wikimedia commons)

作者認為,讓台灣能以國家的方式來運作,完全是蔣中正的功勞。他把中國大陸整套的軍隊、財政、教育、文化與精英人才…都帶進台灣,讓原本的農業生產地,成為頗具規模的小國家。(資料照,圖/wikimedia commons)

寫在最前面。我要先說明清楚,我不是外省人,我是父母雙方都是本省人家庭的長大的道地台灣本省人,甚至也不是客家人,就是講閩南語並壟斷「台灣人」這稱號的台灣人。只是很多人看到我寫的內容,都會「巴夫洛夫之犬」式的反應:你們外省人….(下接一堆髒話)。這種叫罵對我沒用,因為我不是外省人。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這十幾年來,經過政黨輪替,民進黨鋪天蓋地的要消去所有中華民國光輝的歷史,所以蔣公誕辰紀念日與台灣光復節一同被取消放假。神格化聖人形象的老蔣總統也被妖魔化取代。現在很多的學生以污篾蔣公銅像為樂,並美其名「行動藝術」。老蔣總統被他們形容為「獨夫民賊」、「劊子手」、「殺人狂」、「人民公敵」...,基本上就是拿中國共產黨的文宣品照抄,但是這些「學生」還口口聲聲說自己很反共。

老蔣總統絕對不是像以前國民黨宣傳的那樣「完美聖人」,甚至有的還說是天神轉世(說他是玄天上帝腳下的那隻龜),但是也不是像民進黨說得那樣「獨夫民賊」,這些講的都太過頭。

現在很多對老蔣總統的紀念文章,大多數是大陸反共者寫的,主要強調他對中國的三大貢獻:「參與反滿革命」、「領導北伐,打倒軍閥」、「領導抗戰勝利,洗刷百年國恥」。對台灣這邊的著墨就不多。而台灣這邊的民進黨對老蔣總統進行全面性的污蔑,而顢頇的國民黨對意識形態又全面性的棄守,這使得兩岸對老蔣總統的評價居然是翻轉的。

蔣中正。(圖取自維基百科)
作者表示,台灣這邊的民進黨對老蔣總統進行全面性的污蔑,而顢頇的國民黨對意識形態又全面性的棄守,這使得兩岸對老蔣總統的評價居然是翻轉的。(資料照,圖取自維基百科)

以前大陸那邊說老蔣總統是「人民公敵」,台灣這邊說老蔣總統是「自由的燈塔、民主的長城」。

現在是大陸開始說老蔣總統是「民族英雄,千古第一偉人」,台灣這邊說他是「劊子手、殺人狂」。

其實蔣中正只是個凡人,但是他一生有非常跌宕起伏的遭遇。

他只是個在中國面臨帝國主義殖民時,參與革命的熱血青年,他只是個在中國陷入軍閥混戰時,打敗所有軍閥的最後勝利者。

他只是個在中國面臨外族入侵時,使中國保持不敗並最後取勝的軍事領袖。

他只是個在中國遭受赤化時,帶領殘兵敗將到台灣的國家元首。

蔣公中正的大半生都在中國大陸,晚年餘生是在台灣渡過,所以台灣人通常只親歷過他統治的台灣時期,而對他在大陸遭遇到怎樣的勝利與怎樣的失敗沒有太具體的概念,只認為他是「獨裁者」,而且是個「失敗的獨裁者」,對他的感受就是「可怕」。

看待歷史,我們不能以現在的後世之見來評對當時人的看法,就像絕對不能說「古代人竟然笨到不知道地球繞著太陽轉」,必須要知道當時的時空環境才可做出公正客觀的評價。

評價老蔣總統這樣的歷史人物,也不能只用一個面向來看,而且這面向還是扭曲的。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章