聲稱文化總會是「民間團體」而拒絕移交的劉兆玄，在頑抗無效後，不得不悻悻然離職，離任前還暗諷蔡英文不要「一手當會長，一手去中國化」。很顯然劉兆玄已把文化總會視為「中國化」的工具。這不只是政治誤導，也是文化偏見。
文化有自然流傳的部分，有刻意人為的部分。前者像源自近東、遠東、南亞的古代文化，經過廣泛流傳涵化，已成為近現化文明的重要成分，例如近中東與巴比倫文化的關係，東北亞丶東南亞與中華文化的關係。沒有人會以為這就是「巴比倫化」丶「中國化」。
而刻意人為的部分，本質是洗腦，如中國漢代開始將思想統一，將儒家「帝王御用化」丶「三綱五常化」、「以孝治天下」（「移孝作忠」、「求忠臣於孝子之門」），洗腦久了，加上士大夫賣力推動，這些刻意人為的東西就變成文化，形成「超穩定系統」。這在民主時代或公民社會中，是非常壞的文化，它的目的是瓦解人格獨立，替帝王及專制獨裁製造奴才、順民。國民黨統治下的台灣及中共統治下的中國大陸，流行及宣揚的就是這種壞的中華文化。
劉兆玄把文化總會視為「中國化」的工具，強調的是文化刻意人為的部分，也就是政治洗腦的部分。他是「黨國之子」，是帝王兼黨國意識教育出來的人，他有這種偏差思想，一點都不令人意外。看看他以上官鼎為筆名寫的小說，充滿盲目陳腐的忠君愛國丶教忠講孝濫套（當時至少有三人共用上官鼎筆名，其他二人並未如此迂腐），比絕大多數武俠作家嚴重，就知道他中「壞的中華文化」之毒有多深了。
為什麼他要把中華文化做為「中國化」工具？因為台灣主體意識日益發展，帝王及黨國思想迅速退位，不利於專制制度統治，因此必須在中共完成台灣統一大業之前，先讓兩岸文化再統一，製造新的奴才及順民，以利「中國統一」。他被馬英九派仼文化總會會長後，曾赴總統府做專題報告，對座中文武大員說，ECFA簽訂後，未來兩岸無可避免要談政治議題，在此之前應先談文化，「中華文化是兩岸最大公約數」。
中共既反民主，又蔑視法治，個個統治者都像帝王，民主在中國根本沒有前途（設計「和平演變亅的西方人犯了一個最大錯誤，以為經濟發展必會帶來民主發展，不知道中國崛起後，下一步就是用他們的「中國模式」來顛覆民主制度及民主普世價值）。在這種情況下，中華文化要扮演「兩岸最大公約數」，只有一種可能，就是台灣「復興亅壞的中華文化，向中共看齊。而劉兆玄恰恰認為中華文化復興總會適合這個角色。
文化是一種長期累積的力量，有了台灣自日治時期到國府統治時期的議會及民主運動，公民社會逐漸成熟，民主意識大行（即透過選票換掉不適仼的政黨及政治人物），才有二0一四的太陽花學運、二O一五的中學生反課綱運動，終至國民黨徹底下台，民進黨完全執政。
