英國脫歐》蘇格蘭為留歐奮力一搏 將介入最高法院的脫歐程序判決

2016-11-11 16:03

? 人氣

英國最高法院判定脫歐須經國會同意,蘇格蘭首席部長、蘇格蘭民族黨黨魁史特金表示認同(美聯社)

英國最高法院判定脫歐須經國會同意,蘇格蘭首席部長、蘇格蘭民族黨黨魁史特金表示認同(美聯社)

英國高等法院3日裁定英國政府在正式啟動「脫歐」前,必須經國會表決同意,英國首相梅伊(Theresa May)領導的政府隨即向最高法院提出上訴。蘇格蘭首席部長、蘇格蘭民族黨(SNP)黨魁史特金(Nicola Sturgeon)近日對法院判決表示肯定,並稱蘇格蘭當局將積極介入梅伊政府向最高法院的上訴官司。蘇格蘭仰賴歐盟單一市場,向來對反對「脫歐」不遺餘力。英國廣播公司(BBC)指出,若最高法院最後維持原判,原定明年3月啟動的脫歐時程恐被延宕,打亂梅伊的如意算盤。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

英國高等法院裁定,政府在正式啟動「脫歐」程序前需經國會批准(AP)
英國高等法院裁定,政府在正式啟動「脫歐」程序前需經國會批准(AP)

想脫歐 先經蘇格蘭同意

梅伊10月初宣布脫歐時程,預計在明年3月前啟動《里斯本條約》第50條,正式和歐盟啟動談判。部分英國議員質疑梅伊的脫歐程序,認為政府在正式脫歐前,應先交由國會表決同意,梅伊政府則援引《皇家特權法案》,主張政府執行「公投結果」無需經國會批准,該主張3日卻被英國高等法院否決,政府繞過國會執行脫歐有違憲之嫌,成為首相梅伊上任後一重大挫敗。

判決一出,史特金便對判決表示肯定,稱該判決「至關重要」,且彰顯英國政府程序上的混亂。史特金批評,梅伊政府清楚國會議員對脫歐的意見並不一致,才刻意不讓脫歐計畫交由國會表決。身為SNP黨魁的她強調,「下議院的民族黨議員就絕對不會支持任何違背蘇格蘭人意志或利益的政策。」

英國高等法院裁定,政府在正式啟動「脫歐」程序前需經國會批准,首相梅伊(Theresa May)表明將會 上訴(AP)
英國高等法院裁定,政府在正式啟動「脫歐」程序前需經國會批准,首相梅伊(Theresa May)表明將會 上訴(AP)

蘇格蘭將介入最高法院上訴案

蘇格蘭當局表示,將在英國政府正式上訴最高法院後,向法院提出加入聽證會的申請。根據BBC報導,若最高法院採納蘇格蘭在聽證會的意見,且最終仍判決英國政府敗訴,英國政府將不得不把脫歐計畫交由英國國會及蘇格蘭議會表決。最高法院在一份聲明中指出,聽證會將於12月5日至8日舉行,判決結果則要等到2017年才會出爐。

史特金表示,她理解也尊重英格蘭和威爾士想脫歐的權利,但「蘇格蘭人和蘇格蘭議會的民主意志不能就這樣被晾在一旁,好像它無關緊要。」她還指出,蘇格蘭政府非常清楚,啟動《里斯本條約》第50條勢必將剝奪蘇格蘭人民和企業現今所享受的自由與權利,無法接受政府在沒經過國會討論、審理或同意的情況下,就因「首相說的算」而擅自剝奪蘇格蘭人民的相關權益。

專家:就算交由國會投票 留歐可能不大

今年6月的公投結果顯示,蘇格蘭支持留歐與脫歐的比例分別為62%與38%,對比全國52%支持脫歐、48%支持留歐的公投結果,蘇格蘭身受委屈,還曾表示將準備蘇格蘭第二次獨立公投,求「脫英」以「留歐」。

至於國會是否可能真的逆轉脫歐計畫,BBC引述政治助理編輯史密斯(Norman Smith)說法稱,即使目前多數的國會議員都支持留歐,但脫歐是多數民意,多數議員最終應仍會贊成啟動《里斯本條約》。美國有線電視新聞網(CNN)也引述專家說法指出,英國國會不太可能直接讓脫歐翻盤,但可以確定的是,法院的判決勢必會耽誤梅伊的脫歐時程。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章