2016年美國總統大選的一個重要特點是，共和黨候選人川普（Donald Trump）雖然毫無從政經驗而且頻頻爆發醜聞，卻一路過關斬將，並且即將同民主黨總統候選人、老牌政客希拉蕊（Hillary Clinton）一決雌雄。專家認為，美國的「川普現象」與反全球化思潮日益盛行有很大關係。然而，這種思潮能讓川普成為這次大選的最後贏家嗎？
川普主要支持者—白人中下階級
全球化並非新事物，在過去幾十年間，全球化為世界帶來經濟的繁榮和發展，雖反對聲音不斷，但並未因此阻止全球化現象。然而，川普的崛起卻讓人意識到，全球化的反對者正在撼動美國的政治體系。英國《金融時報》評論員盧斯發現，川普的支持者和英國脫歐支持者在人口結構上有著驚人相似—都是藍領白人。這個族群成為當前反全球化的中堅力量，根本原因在於收入不平等。
幾乎所有民調都顯示，川普在低收入及低學歷的白人男性選民中有著壓倒性的高支持率，有學者將這個族群稱為「窮白階層」。有學者認為，與以往美國總統選舉關注種族矛盾、同性戀和墮胎等議題不同，今年大選更關注下層階級拮据的處境，和社會階層分化等主題。
隨著中產階級的衰弱，美國社會出現教育水準低、社會發展機會少的「窮白階層」，這些人多分佈在城市郊區，生活環境差。在今年大選中，「窮白階層」成了川普的重要支持力量。美國獨立民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）調查顯示，美國中產階級嚴重縮水，形成「富人越富、窮人越窮」的局面。
目前看來，美國經濟相對困難的人口主要集中在東北部和中西部，這些地方曾是美國製造業中心，由於製造業沒落使得工作和商機流失，被稱為「鐵鏽地帶」。學者認為，在美國，菁英和普通人的命運差距不斷拉大，菁英階層生活越來越好，但大多數美國人的收入卻停滯不前，美國社會不平等的問題日益嚴重，可能就是這次大選出現「民粹主義狂熱」的原因之一。
當選總統的下個挑戰—全球化
「川普現象」說明反全球化在西方世界已然形成一定聲勢。美國底層白人擁有一定的種族優越感，但經濟狀況和社會地位每況愈下，又得不到主流政界的關注，陷入沮喪又憤怒的情緒中。而川普聲稱要「把美國人的工作搶回來」等帶有民粹主義觀點的言論，打動部分人的心，他們便成為川普的死忠鐵粉。
有學者認為，全球化帶來工業再分佈，已開發國家將污染重、勞動密集的工業轉移到開發中國家，直接導致美國的藍領失去工作，沒有收入，只能靠養老金生活，日子每況愈下，只能靠舉債過日，然而沒了工作，貸款信用也受到影響，從這個角度看，美國藍領階層正是全球化的受害者。
此外，川普現象也帶出了一個問題，那就是面對全球化，美國未來該何去何從？自2008年金融危機後，美國和歐洲就面臨全球化帶來的挑戰，包括國內工作機會流失、貧富差距擴大等。然而，正如諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（Joseph E. Stiglitz）所言，「問題不在於全球化，在於如何管理這個進程」。
無論如何，希拉蕊和川普無論誰勝選，都擺脫不了全球化帶來的挑戰。《俄羅斯全球政策期刊》雜誌主編盧基揚諾夫指出：「美國目前面臨問題，與適應社會事務、國內政治以及國際秩序新時代有關。美國社會正進入一個沉重的內部轉型期，可能發生的狀況包含暴力活動增多、社會分化加深、部分中產階層貧困化等現象，而這些都會是長期現象。」
