一例一休、砍7天假明闖關,時力:立院不是橡皮圖章

2016-10-04 11:39

? 人氣

時代力量立委徐永明(中)表示,砍7天假希望不要有限時通過的要求,一定要在星期三出委員會,他也說立法院不是橡皮圖章。(顏麟宇攝)

時代力量立委徐永明(中)表示,砍7天假希望不要有限時通過的要求,一定要在星期三出委員會,他也說立法院不是橡皮圖章。(顏麟宇攝)

府院及民進黨團昨(3)日定調勞基法修正草案的周休二日、砍7天假與特休配套討論。對此,時代力量黨團4日召開記者會,黨團總召徐永明強調,希望不要有限時通過的要求,立院不是橡皮圖章;黨主席黃國昌則說,特休通常是看得到吃不到,「如果勞動部認為比較好,請用數據說服勞工」。社民黨則是在立院門口召開記者會,召集人陳尚志說,全國休假123天不能少,但是放假的名目確實可以討論,看要改放哪7天會更符合台灣的民情及社會認知。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

總統蔡英文昨日召集首場執政決策協調會議,會中定調今年底前完成周休二日修法,5日由民進黨團主導的立院社福衛環委員會審查會議,刪7天假的同時,也會將立委及各黨團有關「特休假」的修法版本一併納入議程,黨團幹事長吳秉叡說,目標仍是當天送出委員會。

徐永明:立法院不是橡皮圖章
黃國昌:請用數據說服勞工

時代力量黨團總召徐永明先是表示,希望不要有限時通過的要求,一定要在星期三出委員會,這攸關眾多勞工的權益,應該要多開幾個公聽會、多蒐集資訊來了解實際影響才是合理的。

徐永明也說,立法院不是橡皮圖章,他相信過去也有很多民進黨立委支持周休二例,也希望他們能在這個議題中多發聲。

黃國昌表示,不管是周休二日、國定假日或是特休都必須從整體來看,他也質疑民進黨的一例一休、砍7天假與未來未知的特休制度並沒有比較好,時代力量在衛環委員會也講過好幾次,如果勞動部真的認為這樣的修法有比較好,請用數據說服勞工,告訴他們「不管是最低工時或過長工時都有幫助」。

「特休配套是騙局」
陳尚志:7天假名目可以討論 但不能隨便砍掉

對於府院立場一致就是要砍7天假,社民黨選在立法院門口召開記者會。召集人陳尚志指出,社民黨的基本立場就是全國勞工不分職業,享有基本年假至少123天,「1天都不能砍」,希望明天的衛環委員會不要貿然通過,勞工7天假不該隨便砍掉,如果社會對於國定假日的明目有疑慮,該改放哪些有意義的假期,如國際婦女節、國際工商紀念日到國際勞動節的連假等,該怎麼放都需要是由全民討論。

陳尚志更是對於政府砍7天假的目的與論述方式感到不滿。陳批評,砍7天假本來就不會是降低工時的作法,所謂的砍7天假作為配套只是在對大老闆們交代,是無法說服一般的社會大眾;對於政府稱「假日要統一」,他批,公務員的7天紀念日假是先被砍,要也應該是讓公務員假期增加到跟勞工齊一,而非是一起被砍掉。

20161004-社民黨全國委員苗博雅4日於立院召開「選前照顧選後欺負,反對砍假我要放假」記者會。(顏麟宇攝)
社民黨苗博雅(左二)、陳尚志(左三)等人,4日於立院召開「選前照顧選後欺負,反對砍假我要放假」記者會。(顏麟宇攝)

對於特殊的配套措施,陳尚志也認為是一個「騙局」,對勞工而言,7天假是很實質的,但特休是放不到的;律師陳又新也說,蔡政府用周休二日換7天假想法太單純,7天假是很實質的假日,但周休二日與特休卻不一定放得到,「有哪些勞工真的能把1年特休假放完過?」他批,不僅勞工很難在同一公司累積特休年資,特休也得看老闆及同事的臉色,真正該落實的還是勞動檢查。

「反對擠牙膏式零碎修法」
苗博雅:要就一次全拿出來討論 

社民黨全國委員苗博雅也說,蔡英文在選前明確講要讓勞工「有確實休息」,但就算以123天假日來扣除,台灣全年總工時還是高達1936小時,仍然名列前茅,更別說「慣老闆」還會要求勞工加班,就有可能突破2000小時;她還稱,蔡英文雖然有善意,但可能不知道怎麼做,「不要再讓工商大老牽著鼻子走,全國900萬勞工才是把送進民進黨執政的所在」。

苗博雅還說,反對這種擠牙膏式的零碎修法,如果有任何配套,就一次全部拿出來在立法院審議,再來談這些法案對勞工是利是弊,而不要像現在已經先送一例一休與砍7天假,最後號稱特休配套卻完全看不到,「勞工已經受騙2、30年」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章