美國具有影響力的紙媒表態支持特定候選人，已經成為總統大選的慣例，地位崇高的《紐約時報》（The New York Times）24日表態力挺民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton），同時呼籲仍猶豫不決的選民下定決心，把神聖一票投給希拉蕊，強調票投希拉蕊的原因，並非因為她「不是」共和黨總統候選人川普（Donald Trump），而是因為希拉蕊是最佳人選，她的「才智、經驗與勇氣」能夠帶領美國迎接各種挑戰。
The NYT Editorial Board endorses Hillary Clinton for president https://t.co/JpaYAZXawC via @nytopinion pic.twitter.com/AMvY5Zh0KY
— The New York Times (@nytimes) 2016年9月25日
辯論前表態 拉抬希拉蕊氣勢
這是《紐時》在今年1月初選期間宣布支持希拉蕊後，再度展現對希拉蕊的高度肯定，而且在美國當地時間26日舉行的首場辯論前表態，等同為希拉蕊拉抬氣勢。《紐時》社論開頭直言：「每屆選舉，我們都會依據各項議題，互相比較2位候選人，但今年是場非典型選舉，因此比較2位候選人差異的步驟可以略過，而具有從政經歷及提出大量政策方案的希拉蕊正是我們的選擇。」
'The country should put her to work': NY Times endorses Clinton ahead of debate https://t.co/F2HiMi2t9A
— CNBC (@CNBC) 2016年9月24日
希拉蕊具備協商手腕 能與共和黨推動法案
基於希拉蕊在服務人民時展現的才智、資歷、堅強及勇氣，更是難能可貴的女性政治人物，加上她超過40年的政壇生涯，擁有足夠經驗來面對挑戰，因此《紐時》選擇支持她。另外，希拉蕊若當選，提出的政見勢必要在國會闖關，但希拉蕊有能力與共和黨議員協商，因為她在參議員任內，曾與共和黨資深參議員、現任參院軍事委員會主席馬侃（John McCain）共同解決複雜的軍事問題。
It's election time. John McCain doesn't want GOP voters to know he was Hillary's biggest supporter in the senate. pic.twitter.com/hVLeJCtmPC
— Deplorable KGB Agent (@AlfrNeuman) 2016年7月26日
國家面臨挑戰 希拉蕊有能力面對
由於希拉蕊和川普都被視為美國政治史上最不受歡迎的候選人，許多選民考慮的是如何避免自己厭惡的一方當選，但《紐時》則稱：「投給希拉蕊的原因，並非她不是川普，而是在國家面臨挑戰之際，希拉蕊有能力站出來解決。」對於希拉蕊備受質疑的「電郵門」（Emailgate）事件，《紐時》坦言確實要詳細審查，但也表示希拉蕊當初刪除郵件的「拙劣決定」已被充分地檢視。
The New York Times wants you to vote for Hillary because she’s worthy, not because you hate Trump https://t.co/SgLWmOemYt
— Quartz (@qz) 2016年9月24日
希拉蕊重視女權 造福逾800萬兒童享健保
《紐時》還說，希拉蕊是在她那個年代，最堅強的政治人物之一，也是極少數願意學習、改變方向的政治人物。另外，希拉蕊為女性、孩童及家庭爭取權益的貢獻不容忽視，她在1995年在中國北京演說時，直言「女權即是人權」，成為她當第一夫人期間的亮點之一，而她也推動兒童健保法案，讓現今超過800萬名出生低收入家庭的孩童享有健保。
Hillary Clinton celebrates Vital Voices. Her words 20 yrs ago still true: human rights are women rights. pic.twitter.com/RlW35owsPI
— Susan Neely (@Susankneely) 2013年4月3日
川普？美國近代史上最惡劣總統候選人
整篇社論舉出希拉蕊在8年參議員任內及4年國務卿期間的政績，肯定希拉蕊的決策能力與做事手腕，對於競爭對手川普，《紐時》僅稱他是「美國近代史上主要大黨提名的最惡劣總統候選人」，26日會刊出另篇社論，解釋川普的不適合。《紐時》最後強調，911事件後出生的世代要在戰爭與復甦中快速茁壯，他們需要1位成熟的總統人選，一生致力為民解決問題的希拉蕊正適任此職，而國家應當讓她擔此重任。
