國立故宮博物院前院長馮明珠將赴北京故宮擔任顧問一事引發爭議，除自行縮減赴中國報准年限遭到批評外，也被質疑是否有透露機密的可能；對此馮明珠昨（9）日晚間表示，她認為此事沒有違法，「如果有違法，我就辭，如果沒有違法，為什麼要這樣做？」並認為，「台灣社會不可理喻」。
馮明珠5月20日才卸任院長，如今將赴北京故宮擔任研究顧問，引發爭議，而台北故宮日前則表示對此「毫無所悉」，而雖然《兩岸人民關係條例》第9條明訂，「政務人員、直轄市長、涉機密業務之人員，離職3年內赴中，須向原服務職機關提出申請」，但也可由原服務機關裁量增減，而馮明珠在卸任前，已將自己的赴中報准期限縮減為3個月。
原定赴中報准期限1年 後效仿文化部改為3個月
據《中央社》報導，馮明珠表示今年4、5月時便曾發文給內政部移民署。其中4月的公文提報年限為1年，而後因為在行政院部會討論時提到，文化部的期限僅有3個月，部分文化機構甚至不用受控管，因此她便在5月13日的公文中，將期限改為3個月，並獲批准。
而對於外界質疑，縮短報准期限，是否卸任前就有前往中國的計畫？馮明珠表示，她6月曾到福建博物館演講，因為當時還沒過3個月期限，便向移民署提報申請，而此次赴中，她也有向故宮人事室提報，但故宮認為已經過了3個月的提報時間，便不需要再簽核。
台北故宮毫無所悉？ 馮明珠：有拍聘書傳給人事室
馮明珠也指出，她也在8日將聘書拍照傳給故宮人事室，並非沒有和故宮聯繫。至於是否可能透漏故宮庫房機密？馮明珠表示，故宮沒有機密，要進器物處庫房，必須要有器物處人員陪同，並舉台灣銀行金庫為例，就算央行總裁也不能進去銀行金庫。
面對外界種種批評聲浪，馮明珠則認為，她在博物館服務30多年，任何博物館找她當顧問，她都願意，此回擔任北京故宮顧問，僅是沒有薪水、沒有辦公室的無給職，且她認為沒有違法。
馮明珠也對此叫屈，「如果我有違法，我就辭，如果沒有違法，為什麼要這樣做？」對社會觀感不佳的批評不覺得委屈，並認為「台灣社會不可理喻」。
