整整兩年過去了，中美貿易戰，誰將勝出？
爭議話題，答案當然莫衷一是，畢竟贏家付出的代價恐怕和輸家同樣慘痛，根本談不上什麼光榮；更糟的是，隨著中美互相放話、加碼關稅，兩國之間勢將長年纏鬥、不可能在短期內歡喜收場，已經是各方共識。
最好的例子就在眼前。8月8日，美國先將中國列為匯率操縱國，兩周後，中國商務部又忽然向美方課徵750億貨品關稅；美國總統川普當然不甘示弱，他立即反擊、在推特上宣布加碼關稅，還聲稱他將「命令美商撤出中國」，導致道瓊工業指數一度大跌800餘點。當雙方面前，用來「叫價」的各式籌碼越堆越高，這場GDP（國內生產毛額）世界第一與第二大國對決，收場越來越難。
戰國家霸權！
互測底線 關稅戰快速升級
2017年8月14日，川普簽字、下令美國貿易代表署依據1974年貿易法第302(b)條，調查中國在智慧財產權、創新及科技之法律、政策等領域，是否損及美國利益，這是中美貿易戰的開端。
如果只看兩年來的經濟數字，多數人肯定認為，貿易戰是「G1」美國勝了。畢竟，美國經濟迄今一路維持高檔，7月非農就業新增16.4萬人、6月更大增22.4萬人，就業情況如此熱絡，加上美股依舊在歷史新高附近，美國顯然沒有落居下風。
然而，被川普一再公開指責的聯準會主席鮑威爾（Jerome Powell），自有另一番解讀。鮑威爾在傑克森霍爾央行年會上直言，「美國經濟處在有利地位，但也面臨重大風險」，他並且強調，聯準會將採取適當措施，令美國勞動市場維持熱絡、並讓通膨接近2%目標值。
鮑威爾的職務無須通過大選驗證，論專業，他或許遜於歷任前輩，但比起一再向中國加碼關稅的川普，鮑威爾顯然更明瞭貿易戰衝擊美國自身有多大。即便美國當前榮景不墜，但接下來幾個月，耶誕節消費旺季來臨，在關稅衝擊下，買氣與就業是否受波及，仍是變數。
從川普露口風、表示研擬暫時減免國人的薪俸稅，可見他也正在為美國景氣降溫預作準備，加上美國兩黨總統初選起跑，政經局勢混雜在一起，一旦美股因貿易戰繼續下探，其領跌的指標效應，將讓川普面臨更大連任風險。美國經濟會不會降溫？鮑威爾會不會迫於政治壓力，放手繼續降息？這兩道題目，勢將主導川普發動貿易戰下一局的起手勢。
把目光投向太平洋另一端，「G2」中國大陸的情況似乎更加風聲鶴唳。8月20日，中國國務院總理李克強指出，「穩就業」是當前中國政府的首要任務。
近年中國經濟成長本已不斷放緩，如第2季GDP年增率，便是27年來最低的6.2％。隨著貿易戰衝擊，中國經濟更是雪上加霜，今年來，李克強在公開場合不斷宣示力推「六穩」（穩就業，穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期）政策，下半年更是每逢露臉、必大談穩住就業。
