沙盒（Sandbox）來自於軟體工程，在軟體的開發過程中，為測試程式碼時建立一個與正式環境隔離的測試環境，而後此詞衍生到各領域。在金融領域中。「監理沙盒」意旨為，對於想從事金融相關業務，提供一個安全試驗的場所，可以把商品先賣給消費者，並且暫時享有金融相關的「法規豁免權」，在過程中，不必擔心業務遊走法規灰色地帶或不合法。
為促進金融科技產業的發展。民進黨立法委員余宛如31日在立法院舉行「監理沙盒」的公聽會，邀請政府主管機關、相關專家與業者，討論台灣是否適合實施「監理沙盒」，若要實行需要有哪些配套措施，余宛如指出，若數位金融是台灣的戰略，「監理沙盒」能讓新創業者盡情創新產品與服務，提高台灣的能見度，如何管理與制定政策是非常重要。
余宛如：政府要確保市場競爭機制公平
余宛如說，政府部門要做的是確保市場競爭機制是公平的，不管是金融業還是科技業，不能再用過去舊的思維看待，台灣數位內容的發展一定要從監理沙盒這方面來建置，以活躍的金融去支持其他新創產業。
「金融監理沙盒」是允許業者在風險可控制的情況下，盡情發展產品與服務，這樣的方式可以避免現有法規與過度監控，扼殺創意。金管會資訊服務處處長蔡福隆表示， 同屬歐陸法系的德國是採行相同金融業務，就會有相同的監理強度，因此，「監理沙盒」不限於金融業，舉凡是交通部的無人車、農業等領域，都有創新的需求。
蔡福隆認為，監理沙盒範圍要放大，以更高層次看待， 「完整的配套措施是最重要的，不是為了沙盒而沙盒，要考慮台灣產業的需求。」
在修法上，蔡福隆表示，並不是要推動沙盒，就要調整法規，因為目前還在實驗性質，是否要修法還要評估實驗的情形，若實驗發展良好，有修法需求，金管會會樂於推動，但各國的國情不同，國內創新的產業不能和英國相比，目前將以提供法規的諮詢與輔導為主，且日前國發會已有提出相關政策。
國發會：在vTaiwan平台有眾多討論
國發會表示，從6月開始針對數位產業的相關法規進行全面盤點，「監理沙盒」是在盤點中有注意到的議題，在今年8月也有在vTaiwan平台上廣泛徵集各方意見，之後會將蒐集到的意見彙整後，與金管會討論，此外，其他創新產業，像是無人車、遠距醫療等，會請主管機關就相關法規做調整
中華經濟研究院研究員王儷容指出，台灣金融科技政策不能落後於其他國家太多，台灣擁有許多優秀的人才，希望全民能動起來，一起發展監理沙盒，讓人才有更多發展空間。但篩選、監理與發展之間要如何抉擇值得大家詳細思考。她強調，監理沙盒對台灣經濟非常重要，若能徹底執行，必定能讓台灣成為國際的焦點。
胡一天：沙盒制度不是要取代金融機構地位
源鉑資本執行長胡一天說，沙盒制度並不是要取代金融機構在金融體系的地位，而是希望運用新的科技協助產業發展，突破既有的限制。同時這種模式可以在虛擬的環境，將交易的行為、衍生風險、效益統計成數據，並根據數據制定完整的方案或監管法令的草案。
從金融產業的觀點來看，安侯企管公司副總經理賴偉晏表示，監理沙盒是戰略而非戰術，要創新的不是業者，法規也需要創新。但他認為，以金管會要推行這制度有困難，或許要往上一個層級由國發會，或是像新加坡由國家層級來推動法規未來台灣必須加快腳步，可以給業者多點輔導資訊，訂立完整的時間表，提供業者不同的發展空間。
