立委黃國昌今（4）日在臉書指出，司法院副院長被提名人林錦芳，過去曾發表過的期刊論文，疑似抄襲司法院的委託研究計劃，質疑林錦芳出任大法官的適格性。
黃國昌指出，比對林錦芳2011年10月在《刑事法雜誌》發表的「妨害性自主罪量刑分析」一文，疑似大量抄襲2011年6月發表、由司法院委託警大犯罪防治研究所所長陳玉書的「妨害自主罪量刑之研究成果報告」，有極高的篇幅「字句、標點」完全相同。
黃國昌質疑，若林錦芳的論文是「自行創作」，何以用字遣詞與他人名義所提出的成果報告內容如出一轍？如果是「共同創作」，何以論文作者卻只有林錦芳？
黃國昌向林錦芳質疑，她在《刑事法雜誌》第55卷第5期的「妨害性自主罪量刑分析」是否自行創作？為何內容大量抄襲司法院100年度委託研究計劃「妨害性自主罪量刑分析」？也質疑林錦芳在提交論文時，是否有簽署「著作權授權同意書」，即包含同意「本人保證著作為自行創作」、「未侵害任何第三人之智慧財產權」的切結條款。
黃國昌也公開邀請法學界的朋友，針對此事應如何評價，是否影響林錦芳出任大法官的適格性，發表看法，參與討論，作為立法院後續審查之參考用。
