馬英九洩密案》陳師孟要查歷次審案法官 司法院回應了

2019-07-16 18:18

? 人氣

監察委員陳師孟(見圖)申請自動調查前總統馬英九洩密案的歷次審案法官。(資料照,簡必丞攝)

監察委員陳師孟(見圖)申請自動調查前總統馬英九洩密案的歷次審案法官。(資料照,簡必丞攝)

前總統馬英九洩密案日前無罪定讞,監察委員陳師孟表示,要申請自動調查洩密案歷次審案法官。司法院秘書長呂太郎今(16)日回應,尊重監委行使監察權,法官審判獨立由《憲法》第80條明定,不受任何干涉。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

監察委員陳師孟今天發布新聞稿,指洩密案歷次判決反覆,造成各界對法官的法律見解產生質疑,讓他懷疑法官辦案濫用自由心證,以致影響結果,讓判決從無罪到有罪、又變回無罪,因此已申請自動調查,進一步釐清相關問題。

20181011-司法院秘書長呂太郎11日出席司法法制委員會備詢。(顏麟宇攝)
司法院秘書長呂太郎表示,監委要對行使監察權,是《憲法》賦予的權利,他當然尊重,不過提醒監委要注意《憲法》第80條的意旨。(資料照,顏麟宇攝)

對此,呂太郎表示,監委要對行使監察權,是《憲法》賦予的權利,他當然尊重,不過提醒監委要注意《憲法》第80條的意旨。他強調,「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」,這是對於審判獨立的要求以及保障,適用於每個法官的審判事件。

呂太郎表示,不會建議法官不要去監察院說明相關事件,但是他強調,監委必須按照《憲法》第80條規定意旨處理,且不能詢問超過判決書範圍外的內容,而且所有審理的過程都在卷宗內,裁判書中也都有,監委可以調閱卷宗,沒有必要找法官個人去問話。他也解釋,法官獨立審判在於維持司法功能以及憲政秩序,包含法庭中的訴訟指揮,以及裁判中對事實的認定、法律見解。

喜歡這篇文章嗎?

陳奕安喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章