為拖延不當黨產處理條例草案，國民黨團22日在立院臨時會協商時，提出12條修正動議，內容多達65萬字，望透過主席宣讀、表決、逐條審查來拖時間，引發討論。政治大學韓國語文學系兼任講師朱立熙23日在臉書痛陳國民黨，動議的案由說明中不但「不具名引用」他的論文《南韓的民主轉型—以光州事件為分水嶺》，幾乎就是通篇複製、貼上，而且還做出曲解觀點，自覺「被強姦」，並稱將提告國民黨違反著作財產權。
「不當黨產處理條例草案」被列為立院臨時會的第1案，優先審理。22日協商時，民進黨團提出了34條共25頁的修正動議，國民黨則回以12條修正動議，案由內容逾百頁、近65萬字。據了解，國民黨團的案由內容，主要是引述大法官釋字、法條、媒體社論、國民黨新聞稿，以及學術論文，援引對象包括文化大學政治系主任楊泰順、法律系副教授吳盈德，以及政治大學韓文系講師朱立熙。
朱立熙痛批，他的論文幾乎整篇被複製、貼上，而且原文觀點還遭曲解，感覺像被「國民黨強姦」。他並說明，他的論文出現在提案的第58頁至70頁，幾乎是「整碗捧去」，行徑之卑劣，有如一銀案的東歐詐騙集團搶劫提款機，但讓他更憤怒的是，國民黨還做出與他論文觀點完全相悖的結論，一定會以違反著作財產權提告，朱批「真不要臉啊！」
他特別強調，對於文章在未註明出處下被轉載，他其實並不在意，但是文章被搶後，還被做成與原文完全相反的結論，他絕對無法忍受與原諒，國民黨應該至少要道歉。他並指出，國民黨這種卑劣手段，套1句韓國「真相委員會」首任委員長宋基寅的話，台灣之所以做不到「過去清算」，是因為加害方的傲慢與不知自省，必須藉助全民的憤怒與共識，才能完成台灣「促轉條例」、「不當黨產處理條例」。
他也說，他支持民進黨版本的「不當黨產處理條例」盡快完成三讀，國民黨對此一再拖延，不符人民期待。
