一輛遊覽車撞上護欄起火燃燒，車上26人全部活活燒死。面對這種事件，即使是完全以自我為中心的人，頂多也只是因為事不關己而覺得無所謂，但台灣卻有一群人鼓掌歡呼，正如同看到敵軍全滅那樣歡欣鼓舞，而一起喪生的台灣司機和導遊則甚至連戰爭傷害都不算，儼然被當作該死的「台奸」。
是的，他們在鼓掌歡呼。事件發生不久，差不多是在Yahoo奇摩貼出第一條新聞的時候，PTT上已經出現「火烤26條支那豬，爽！」的宣言，其後一連串的「426哈哈，裝慈悲的也太好笑」、「爽！報應」等等。幾個小時後，Yahoo奇摩貼出一條歷年陸客死傷統計的新聞，雖然有三分之二的的鄉民正常的表達了「難過」的心情，但冷酷無情的表示「開心」的人仍高達百分之十一。
陸客按理是台灣的「客人」，正常的人不會對客人的不幸做出這種反應，只有對敵人才會如此。但即使是兩國交兵，除非軍人嗜殺成性，否則也會盡可能不波及平民。那麼，陸客並不是中共的官員或軍人，不但不是敵人，還是讓台灣民眾創造收入的顧客，這些人為什麼會「恨之欲其死」呢？
說穿了就是「理盲濫情」在作祟。台灣民眾不論是出自於「恐共」或「仇共」，普遍對中共政權反感是不爭的事實，而為了對抗中共，台灣需要美國和日本的支持。這是不論美、日對台灣如何強橫霸道（例如強迫進口瘦肉精牛肉、驅離釣魚台和沖之島海域漁民等），台灣民眾都認為美、日兩國對台灣最友善，相反的中共則對台灣最不友善的主因。
對中共政權反感妨礙了許多人的理性思考，專注於兩岸交流中可能的負面後果，甚至將之扭曲放大，金門有民代宣稱「解放軍可能藉小三通入境，然後用金門的菜刀攻佔」，就是因此鬧出的神級笑話。不幸的是，許多因為情感亢奮而喪失理性的思維並沒有被當成笑話，而是被許多人當成無可爭議的事實。
陸客團火燒車事件中，鼓掌歡呼的那群人主要論點、也就是他們認定的事實包括：（1）陸客沒水準，污染台灣的生活環境；（2）陸客排擠台灣民眾旅遊，且導致成本提高；（3）陸客消費力低，排擠了歐、日等地的高消費客群；（4）陸客觀光一條龍，實際上對台灣經濟的貢獻微不足道。
近期出現的反陸客聲浪，包括「沒有陸客的台灣」廣告文宣，大致不出這幾個論點，頂多只是根據五月份陸客大減但來台旅客微增而宣稱「不需要依賴陸客」。這其中，陸客沒水準和排擠台灣民眾旅遊兩者，牽涉較多的主觀判斷，本文不予討論。至於陸客消費力低的主張，究竟有什麼依據呢？
第一個依據其實是我們對中國大陸貧窮落後的刻板印象，畢竟以每人GDP而言，目前中國大陸約相當於台灣的三分之一，認為陸客又窮又摳堪稱理所當然。進一步搜尋媒體報導後可以發現第二和第三個依據：第二個依據是眾多綠營政要公開宣稱陸客消費力低，例如「1個德國客或澳洲客，可以抵10至12個陸客」等等；第三個依據是部分媒體的片面偏差報導，例如「五個人合叫一客蚵仔煎」、「一整團只買一包水果」等等。
