新北市三重區日前發生建商強拆民宅案，林仁堅一家外出用餐，回家時卻發現房子遭怪手拆除。環保署副署長詹順貴表示「非常憤怒」，這類案件層出不窮，但地方政府不是默不作聲就是輕輕帶過，「助紂為虐，甚至根本就扮演劊子手。」
林仁堅一家為此憤而提告，警方29日將林姓怪手司機、下令拆屋的承包商吳達華移送新北地檢署複訊後，檢方認定吳達華涉犯毀壞建築物罪嫌重大，且有勾串滅證之虞，30日向法院聲請羈押禁見獲准；林姓司機則獲5萬元交保。
詹順貴30日也在臉書發文表示，「為此新聞事件中聲押的檢察官與裁准羈押禁見的法官喝采 ！」並說近年一再發生強拆房屋事件，讓台灣的居住權、財產權等基本人權失去憲法與法律的保障。
詹順貴更舉例，從台北士林文林苑都更案、苗栗大埔案、台北市汀洲路龍腦案、不久前的台中市市政路與黎明路口的市地重劃案，到昨天的新北市三重河邊北街此案，地方政府總是默不吭聲。因此，這類型案件，不能老是靠司法這道維護人民權益的最後防線，仍必須回到其他法制面徹底解決。
如何解決？詹順貴提建議
詹順貴提出建議，將《民法》損害賠償的回復原狀，拋棄過往以金錢賠償為原則的實務操作模式，重新訂定以實物原狀回復為原則，以房屋為例，即以同材質興建等樓層與樓地板面積的房屋原狀。
不過，詹順貴也特別指出，過往對方皆辯稱無法蓋出中古屋為藉口，僅賠錢了事，現若以實物回復為原則，將排除此問題，「縱使有百萬之一機會，讓被害人獲得新屋賠償，那也是強拆之人的行為咎由自取，並非房屋被拆的人自己造成的。」
另外，詹順貴也表示，應該修改《建築法》，以後若有類似情形，地方政府須直接勒令停業3年，並註記該公司董事3年內不得再擔任任何公司董監事；再犯，即撤銷公司證照，董事永遠不得再擔任何公司董監事。
而在完成修法前，詹順貴也建議地方政府應該拒絕核發該建案的建造執照；如已核發，則應立即予以撤銷。「如此，才會有嚇阻作用，否則，下一個很快就輪到台北松山的永春警察宿舍都更案。」
