當眾所矚目的520總統就職演說結束後，聯合報隨即快速地刊出大陸涉台智囊周志懷等對台研究學者的相關談話，而台灣民間不分藍綠都一致認為蔡總統「過關了」，尤其綠營支持者的興奮竊喜之情，更在各社群網站社交軟體中表露無遺，藍營支持者則不免除了酸言酸語外而莫可奈何。
520下午國台辦正式發佈措辭嚴謹而難謂友善的正式新聞稿，文中多次提及九二共識，而台灣民眾、名嘴、專家學者們仍從新聞稿中，判定國台辦的官方態度為「不便表露的默許」，而至當日晚間幾乎又不分藍綠，所有的政論節目一面倒地同意蔡總統的講稿已照顧各方需求，各大報的社論及投書於隔日的觀點也大致如是。確實，小英總統的講稿方方面面似乎都講了，但又方方面面似乎都講得不清澈，而最關鍵的兩岸關係，或許已如民進黨不少較為開明的人所說，乃總統的「底線」，即便如此，北京的態度究竟是如何?
521大陸官方再度表態重申九二共識，並隨即幾乎正式暫停了兩岸兩會的溝通機制，傳真機自此已不再運作，兩岸熱線至今更是不曾通訊。524中共黨媒新華社旗下媒體刊登海協會理事「王衛星」分析蔡英文的文章，而媒體焦點多在「人身攻擊」上，討論層面集中在對「單身女性政治人物」的貶抑，本應屬國家安全高度的議題竟成為性別爭議的焦點，不免令人啞然失笑。民眾並未顧及此篇刻意公布的人格分析文章，或許更可能是北京政府在整合各項情資後，最終正式拍板且公然告知對蔡英文的「認定」，透露出未來對台政策的態度傾向?
無論藍綠，人性上都不免寧可期待事情將朝著好的方向發展，因而台灣方面陸續出現兩岸關係正式進入「冷和」狀態的各類論述。兩岸關係至今的態勢可謂日趨明朗，稱兩岸關係為「冷和」者，或許過於美化現況，稱之為「冷戰」反而應當更為保守客觀。冷和者，雙方無顯而易見的激烈衝突與對抗，雙方維持最低限度的表面和諧；確實，綠營支持者之所以認為「過關」，無外乎對早先中國所威脅的「地動山搖」之說，存在過於畏懼的想像，當「地震無感」時自然心存僥倖而雀躍不已，一切似乎都沒事了。
然而，海峽和平的維繫建立在高度的政治互信上，國共間已有默契，民共間至今仍未有基礎，而互信基礎卻是兩岸穩定發展的前提。兩岸關係的穩定發展關係到所有台灣人民如何安身立命於此的根本，事關重大，而非如玩家家酒、賭賽馬般，豈能有一絲一毫抱持僥倖的心理?然而，多數民眾似寧願相信兩岸未來縱有矛盾，將僅止於彼此暗地較勁，至多對岸略施「小動作」的程度。
北京透過各渠道已清楚表態，多次言及「台灣領導人」的「台獨信念」遠甚於陳水扁，且為實現台獨的政治手段更為細膩。從北京在台灣大選前後一連串的動作看，因蔡英文總統的就職演說及後續如參與WHA的姿態都夠低，北京從而難以輕易發作罷了，此為中共戰略上顧及台灣民眾的觀感，進而改變策略坐等蔡總統未來可能的「挑釁」出現，再作出適當報復。這幾乎也已是北京政府公開對台灣宣示的立場，如此態勢，未來四年內泰半如是，難以對局勢的好轉有樂觀想像。
