歷史如戲，對台灣而言，文革不過是一齣戲，戲結束了、人散了，很難學會從歷史中汲取教訓，觀古知今。
我非常好奇，和我一樣接近「90後」的這代台灣年輕人，有多少人對文革會有不同於「共產黨燒殺擄掠」的想法？台灣人看文革，第一個想法是我的歷史老師告訴我的，「感謝文革，讓大陸落後台灣50年！」
第二個想法是，如今不少台灣朋友仍不解的，為何一個曾經殘殺了那麼多中國人﹐導致中國落後的共產黨，至今還能屹立不搖？為何大陸人對於共產黨，仍維護多於推翻？是因為被洗腦、奴化或無法反抗嗎？
後來我去了北京生活，去了傳聞中大陸民主風氣最盛行的學校。
文革告訴大陸人民的事
第一次去天安門廣場時，有個黝黑的老人，看著天安門上毛澤東的照片很久很久，老人家一動不動，就這樣一直看著，一旁的老太婆也沒有催他。我開始問同學，你們怎麼看文革？
有人告訴我，他家是知識分子家庭，他父親到現在還餘悸猶存。也有人告訴我，他家在農村，他姥姥到現在仍念著毛主席的好。
不同的利益階層有不同的感受，甚至有人說，那不過是農業時代步入工業時代的陣痛。文革是時代的錯，全民都是受害者，這是我身邊大陸年輕人的共識。
這批大陸年輕人看待歷史，很少想去追責——四人幫已死，毛時代已過，許多人不願去追著「既得利益者」討公道，只想撫平過去的傷痕，然後往前走，往前走，讓中國越來越富強，洗去過去被欺侮的記憶。
不追責的原因，有很大一部分是因為共產黨的不斷轉變，從鄧小平時代的改革開放「讓一部分人先富起來」，到胡錦濤時代的縮小貧富差距、民工大幅漲薪、短時間內建立起遍及城鄉的社保體系，再到習近平的打貪、農村除貧……，這些皆使多數人民有感。
1990年代的大陸菁英，一個月的薪水僅幾百元人民幣，誰能買得起進口的冰箱、洗衣機、家電，就能獲得艷羨的眼神；出生於1992年的河南室友，在被我嘲笑「你長得矮，是不是小時候不愛喝牛奶」時，她冷冷地丟回一句，「那時，牛奶是奢侈品。」
我觀察大陸同齡的年輕人，文革似乎已經離他們很遙遠，但於特定時候，發現他們仍記取文革教訓。
文革讓許多知識分子記取教訓，昔日的「反資本主義」、「反右」、「反美」等口號，用「反」字標語，將中國隔絕在世界潮流之外，最終就等同於集體自殺；文革讓不少大陸民眾明白，兒子告發父親、學生舉報老師，輪番迫害他人，迫害他人者亦被迫害，最終社會對立、撕裂、猜忌，全民都是輸家；文革更讓大陸人民發現，統治者不是神，造神運動的下場，就是人民成為造神運動下的犧牲品。
