日本於2009年開始實施「裁判員制度」，抽選一般民眾參與刑事審判。而日本政府也於去年處決一名由該制度判決的死刑犯，這也是裁判員制度的第一例。一名曾參與該審判的民眾日前接受《朝日新聞》訪問，娓娓道出自己從堅信死刑、懷疑自己，到開始反對死刑的心路歷程……
被處死的死囚津田壽美年（享年63歲），於平成21年（西元2009年）5月30日清晨，在神奈川縣川崎市的某間公寓，不但以菜刀殺害住在隔壁的一對老夫婦，還殺害與自己同住的弟弟，而後遭到警方以現行犯逮捕，最後於2011年7月4日正式被判為死刑。
「死刑不再是別人家的事」
住在神奈川縣的前裁判員米澤敏靖（27歲）說：「有了裁判員制度後，死刑不再只是『別人家的事』了，明明只是一般民眾，卻要參與會剝奪人命的判決，心裡真的很難受。」「我腦中常常會浮現（津田死囚）的臉，他在法庭上總是面無表情，大概是在想自己『生命的盡頭』究竟會是什麼樣子吧。」
津田死囚於2011年6月17日被法院宣判死刑，當時米澤只是個即將步入社會的大四生。米澤於判決後說：「我們（裁判員）在充分考慮受害者遺屬的心情、被告的經歷後，才做出這個決定（死刑），希望被告能好好反省錯誤，誠心服刑。」
米澤說，他雖然認為有死刑比較好，但也承認有許多案件無法靠死刑來降低發生率。同年7月，津田死囚撤回上訴，判決正式成立，米澤說：「感覺就像是（津田）接受了我們（裁判員）煩惱了許久才做出的決定，我真的鬆了一口氣。」
「所以你殺了人嗎？」
米澤說，他曾和朋友談到當裁判員的經驗，那時朋友問他：「所以你殺了人嗎？」當下他的胸口彷彿被人狠狠地撞了一下，這是他從未想過的問題。在米澤的觀念中，所謂的「死刑」是由某個人去執行的「最嚴厲的刑罰」，完全沒想到「間接」參與判決的自己，其實也是在「殺人」。
「這樣真的好嗎？」自朋友的疑問後，米澤不斷這樣問自己，心裡非常痛苦，本來想盡力忘記這件事情，但當新聞上出現死刑執行的消息，米澤便會提心吊膽地盯著新聞，看名單內是不是有津田的名字，直到確認沒有津田的名字，他才會鬆了一口氣。
津田死囚最後於2015年12月18日處決。米澤說：「我當時完全無法接受現實，若我不去相信那是我做出的決定（判決死刑），或許津田現在就會在某處好好地活著。」「從那之後過了4個月，『不想相信』的那份心情依然沒有改變，但我知道，津田死囚已經不在這世上了。」「死刑不過是靠著『法律』這道盾牌來進行殺人，在煩惱、痛苦許久後，現在的我比較偏向反對死刑。」
「再也不想當裁判員」
2014年，20多名曾擔任裁判員的日本民眾，公開許多與死刑相關的資料，盼引起國民的議論，並請求法相停止執行死刑。米澤說：「（政府）無視我們的請求，繼續執行死刑，真的讓人很憤怒，（政府）感覺就是想以津田為開端，迅速處決由裁判員制度判決的死囚。」「我曾參與和剝奪人命有關的判決，這個事實是一輩子都不會被抹去的，我必須面對它，繼續活下去，我再也不想當裁判員了。」
日本自2009年5月開始實施「裁判員制度」，這種制度主要是從一般民眾中，以抽籤的方式挑選「裁判員」參加殺人等重大刑事審判。審判法庭主要由6名裁判員、3名專職法官組成，依罪責量刑，判決只要1名法官、5名裁判員同意便可成立，與美國陪審員無法量刑的規定相異。
