笑蜀專欄:文化淪亡比國家淪亡更可怕——從徽州地名之爭說起

2016-04-16 06:20

? 人氣

黃山市屯溪老街起源於宋代,距今已有千餘年歷史,大量保存完好的明、清時代的徽派雕花建築,也是中國十大歷史文化名街之一。(取自維基百科)

黃山市屯溪老街起源於宋代,距今已有千餘年歷史,大量保存完好的明、清時代的徽派雕花建築,也是中國十大歷史文化名街之一。(取自維基百科)

治過一段民國史包括北洋史,印象最深的一個詞,是所謂「函電交馳」。那函電大致類似今天的微信微博,即屬於傳統的社交媒體,只不過普通人玩不起:成本太高,高到每個字的費用可能跟今天一個月的網費不相上下的程度。敢於「函電交馳」者,當然都是已經實現了財務自由的精英階層,軍頭、政客而外,大抵是學者紳商者流。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

之所以提到這個詞,是我剛讀了徽州地名之爭的系列報導。徽州這個古地名早已經不存在了,取而代之的是所謂「黃山市」。雋永的古地名被土鼈的新地名取代,此非第一例,相信也不會是最後一例。讀了相關報導,一個聯想本能地浮上腦際:這要是發生在民初及北洋時代,該是怎樣一番「函電交馳」的盛況啊。那時每遇公共事件,各界動輒「函電交馳」,商會、同鄉會等等社會組織,及各界大佬,莫不奮勇爭先,該出手時就出手。他們當然沒有今天聽證會、行政訴訟、政府資訊公開等時髦的玩意兒,但僅僅「函電交馳」一途,已足以讓亂政者灰頭土臉。

對比當年盛況,二十多年前徽州古地名消失時,徽州文化遭到權力強暴時,何其平靜也,聽不到一點點質疑的聲音。百年前國人尤其精英階層的那股血性,那份公共關懷尤其對自己故鄉的關懷,那份擔當,都到哪裡去了呢?

徽州二字,是金不換的文化地標。她不只是一些論者所稱的,是徽州人回家的路,她更是徽州人的文化血脈。她的淪亡,因而不只意味著故鄉的淪亡,更意味著文化的淪亡。而類似這種文化淪亡的悲劇,類似這種對於文化的強暴,這幾十年簡直此起彼伏。所以確實不只是一個血性問題,人們也確實見怪不怪,確實早已經麻木了。

百年前的中國精英,曾有「亡國滅種」之憂。實際上百年亡國之憂並非那麼迫切;百年「滅種」之憂即文化淪亡之憂,倒真的不是危言聳聽——捫心自問,文化上,我們還算得上中國人嗎?不僅文化上算不得中國人,文化上徽州人也不再是徽州人,沔陽人也不再是沔陽人,思茅人也不再是思茅人……。總之,我們的祖國和故鄉,同時被權力掘了墓。如果說祖國如父,故鄉如母,文化上我們幾乎父母雙亡。羅大佑有首歌《亞細亞的孤兒》,說的是台美斷交和台灣被逐出聯合國之後,台灣人獨立寒秋那種無助的蒼涼。用這歌名來概括文化上幾乎父母雙亡的中國人,何嘗不是異常的貼切?

文化是最終的家園,文化淪亡比國家淪亡更可怕。猶太人可以失去國家,但是不能失去文化,哪怕千年飄零,他們也極其頑強地保存了自己的文化血脈,極其頑強地捍衛著自己的文化家園。並因為對文化的固守,他們縱然沒有國家,仍不失為一個強大的共同體,怎樣的政治力也無法分解這個共同體,並最終在政治上複國。猶太人的這一經驗告訴我們,文化救亡可能比國家救亡重要。但百年來,我們只強調後者而無視了前者,對制度決定論、政治決定論的迷信,讓我們把百年心血都只投入後者,結果非但制度問題、政治問題一誤再誤,文化上更是一敗再敗。這教訓何其慘痛也。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章